|
Titre :
|
Le consentement éclairé, quelle est sa valeur en chirurgie digestive ? Étude prospective sur 259 cas (2007)
|
|
Auteurs :
|
F. Dufour ;
Maxime Gignon ;
V. Grassi
|
|
Type de document :
|
Article
|
|
Dans :
|
Journal de chirurgie viscérale (Vol. 144 N° 1, 2007-02-01)
|
|
Article en page(s) :
|
25-28
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
Chirurgie
Droits malade
Enquête
Ethique
Information
Relation soignant soigné
|
|
Résumé :
|
L’arrêt de la cour de cassation de 1997 précise que « le médecin est tenu d’une obligation particulière d’information vis-à-vis de son patient et qu’il lui incombe de prouver qu’il a exécuté cette obligation ». Les sociétés savantes ont recommandé d’utiliser un formulaire de consentement éclairé applicable à toutes les pratiques, signé par le patient. Le formulaire de recueil de consentement offre une base simple et pratique pour informer les patients, mais ne dispense en aucun cas le chirurgien de cette charge. Les patients qui ne lisent pas le consentement étaient moins satisfaits de l’information reçue que ceux qui le lisent. La forte adhésion des patients au formulaire suggère que son existence constitue un facteur d’information jugé rassurant pour les opérés.
|
