|
Titre :
|
Evènements indésirables graves en médecine générale : comparaison des méthodes d'analyse Tempos et MAKEHAM (2014)
|
|
Auteurs :
|
C. Bruchet ;
Anaïs Hidalgo-Sai ;
J. Brami
|
|
Type de document :
|
Article
|
|
Dans :
|
Risques & qualité (Vol. 11 N° 2, 2014-06-01)
|
|
Article en page(s) :
|
27-33
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
Enquête
Evènement indésirable grave
Faute médicale
Gestion risque
Malade
Médecin
Qualité soins
Sécurité
Soins
|
|
Résumé :
|
L'analyse des évènements indésirables en soins primaires implique de connaître les risques rencontrés et leurs causes. Elle permet également d'alimenter les bases de données nationales ou régionales afin d'adapter les politiques publiques d'amélioration de la qualité et de la sécurité des soins. Deux méthodes pour l'analyse des évènements indésirables en soins primaires, la méthode de Makhemam (MM) et la méthode des Tempos (MT), ont été comparées en aveugle par 2 médecins sur 326 dossiers de plaintes reçues par une compagnie d'assurances en 2010 afin d'évaluer leur reproductibilité intercodeur et la faisabilité de leur utilisation par des médecins généralistes. Les 2 classifications répondent à un but différent : la MM est destinée surtout aux spécialistes de l'analyse, bien formés à la méthode et qui travaillent sur des grandes bases de données ; la MT concerne davantage les généralistes exerçant en cabinet pour analyser les évènements indésirables dans le cadre d'un groupe d'échange de pratiques.
|
