|
Résumé :
|
L'utilisation de la rachianesthésie en ambulatoire est souvent discutée, depuis le retrait de la lidocaïne, en raison d'un bloc sensitif prolongé et imprévisible avec les doses faibles d'anesthésiques locaux à longue durée d'action tels que la bupivacaïne, retardant la sortie des patients. La prolocaïne a un profil pharmacodynamique similaire à celui de la lidocaïne, avec un risque significativement plus faible de troubles neurologiques. La 2-chloroprocaïne est comparable à la lidocaïne ou à la prolocaïne en termes de puissance, avec une durée d'action beaucoup plus courte. La présente revue aborde les données structurelles et cliniques récentes sur l'utilisation de la rachianesthésie et se centre sur les anesthésiques locaux qui peuvent offrir des alternatives valables à l'anesthésie générale ou aux blocs nerveux périphériques en pratique ambulatoire.
|
