| Titre : | Analyse des risques liés à la prescription : que nous apprennent les interventions pharmaceutiques ? (2019) |
| Auteurs : | Myriam Malki, Auteur ; Chloé Herpin, Auteur ; Anne-Sophie Monfort, Auteur ; et al., Auteur |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Risques & qualité (Vol.16 N° 3, septembre - novembre 2019) |
| Article en page(s) : | 159-165 |
| Langues: | Français |
| Catégories : | |
| Résumé : |
L’étape de la prescription médicale est rarement prise en compte dans les analyses de risques. Peut-être du fait d’une moindre sensibilisation des médecins, mais probablement aussi du fait de l’analyse pharmaceutique. En effet les problèmes détectés lors de cette analyse ne sont pas déclarés par exemple en évènements indésirables, et apparaissent donc peu dans les bilans classiques de gestion des risques.
L’objectif de ce travail est de réaliser une analyse de risque lors de la prescription à partir des interventions pharmaceutiques (IP), et d’évaluer leur efficacité sur ces risques potentiels. Matériels et méthodes : un groupe de travail composé de médecins, de pharmaciens et d’internes, d’un préparateur et d’un ingénieur qualité a été constitué dans notre établissement comportant des services de santé mentale et de neurosciences. Du 13/06/2016 au 24/07/2016, les IP ont été relevées et analysées par le groupe de travail. Des actions préventives et correctrices ont été proposées. Résultats : 43 scénarios dangereux ont été identifiés : 10 de criticité 3, 21 de criticité 2 et 12 de criticité 1. La validation pharmaceutique permet une diminution de 50% du nombre de scénarios de criticité inacceptable. Les principales actions proposées par le groupe de travail sont : une sensibilisation des prescripteurs sur les risques de torsades de pointe liés à des médicaments ciblés pour l’établissement, une sensibilisation sur les risques de diminution du seuil épileptogène, sur l’importance de la relecture de leur prescription pour détecter notamment les erreurs d’unités, et le rappel sur des méthodes de prescriptions dans le logiciel. Discussion-Conclusion : ce travail a permis une première évaluation des risques potentiels liés à la prescription. Il sera à renforcer par l’inclusion d’autres éléments que les IP (conditions de travail, connaissances des médecins…) pour élargir l’analyse et proposer de nouvelles actions. (Source éditeur) |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité | lien web |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 32332 | PER | Périodique | Centre de ressources documentaires IFPS | Périodique | Disponible |
