|
Résumé :
|
Expérimenter n’est pas un but en soi : l’objectif est de juger de l’intérêt d’une innovation en la testant à petite échelle afin de pouvoir, ensuite, la diffuser si elle s’avère probante.
Cela peut sembler évident, mais nous avons fait l’expérience, en France, de plusieurs dispositifs expérimentaux qui se sont éternisés, parfois prolongés par les lois de financement de la Sécurité sociale successives, sans qu’il y ait de décision claire d’y mettre fin ou de les généraliser. Les réseaux de soins coordonnés (dits réseaux Soubie) puis les réseaux de santé qui leur ont succédé en constituent un exemple ; l’Inspection générale des affaires sociales avait d’ailleurs souligné que peu d’entre eux avaient été évalués [1], condition nécessaire pour juger de la pertinence d’une généralisation. A contrario , la séquence expérimentation-évaluation-diffusion a bien fonctionné pour les expérimentations des nouveaux modes de rémunération lancées à la fin des années 2000. Elles ont ouvert la voie à un nouveau cadre juridique et financier de droit commun, réglementaire et conventionnel, pour soutenir la diffusion des maisons de santé pluriprofessionnelles. (Source éditeur/auteur)
|
